本村洋さんの会見を見て

山口母子殺害事件の上告審判決が出たあとの、本村洋さんの記者会見での言葉は、非常に印象に残るものだった。

「自分の命を取られることを初めて実感したときに、自分の犯した罪の重さを知る。それこそ死刑という刑罰の意味だと思う」
「何とか人間の心を取り戻して死刑を受けてほしい。悔い改めてもなお、命を落とさなければ償えない罪がある。その残酷さを知って、犯罪が起こらぬようにする方法を社会は考えなければならない」。

こればかりはテレビの力を思い知った。おそらく文字のみのニュースで、この会見に触れていれば、大きな引っ掛かりは無かったかもしれない。
テレビに映る顔、目、声の表情、その全部が、本村さんの発言を、聞く人の心に届くものにしていた。
この会見と併せて、加害者の父親のインタビューを流している番組も多かったが、内容はどうあれ、その言葉には、話者の「人間」を感じられなかった。*1
　
自分は、特に死刑制度の存続に強く賛成するものではないし、これについては判断を保留している。「無期懲役」という制度が有名無実のものならば、今のところは、死刑制度を存続するしかないのでは？という程度である。
また、敵討ち（復讐）を是とするものでもない。本村さんは、過去には「自らの手で」という発言もしていたようだが、これをそのまま賛成することはできない。
今回の記者会見の内容には、本当に、心に響いてくるものがあった。そのことを、ここに書いておきたかった。
　
不謹慎な方向に脱線するが、『デスノート』の思想というのは、法によらない犯罪者の死が、犯罪の発生率が下げるのではないか？というものである。やや異なるが、『イキガミ』*2も、同様に「死」への恐怖が、まじめな「生」を導く、というものである。
どちらも、絶対的な「神」のいない日本に、生死を司る「神」を持ってくる点が共通しており、厳罰化による犯罪抑止というよりは、「死」への恐怖が、行動を自制させる。そして、デスノートの場合は、犯罪を犯した者は、死を持って裁かれる。
ところが、本村さんの会見を聞くと、彼の求めるものは、デスノートのようなかたちでの裁かれ方とは異なることがわかる。
あくまで「人間の心を取り戻して死刑を受けてほしい」のだ。
自らもそう発言しているように、残酷な望みだとは思うが、池田小事件の宅間守の死刑が（死刑制度の意義さえ疑ってしまうほど）本当に空しいものだったことを考えると、その通りというしかない。
それは、もはや「怨嗟」などというものではなく、「願い」とでもいうべきものである。
そして、加害者でも被害者でもない人たちも「その残酷さを知って、犯罪が起こらぬようにする方法を社会は考えなければならない」のだろう。